有些律师不解：同是不平事，为何我的案子媒体就不关注？

　　家里被断掉水电气，之后房屋被强拆。经新京报、红星新闻、每日人物等多家媒体报道后，法院判当地政府强拆违法。

　　有些律师不解：同样是不平事儿，为什么我的案子媒体就不关注不报道呢?今天，以此为例说一说。

　　记者为父维权，媒体报道后胜诉

　　翟星理家在河南淮阳县城关镇，因认为拆迁部门给的补偿标准过低，翟家一直没同意拆迁。翟星理说他家房子一共100多平米，给出的补偿标准是每平米两千多。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，对被征收房屋的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格，而距离翟家五公里范围内的房子，均价都在每平米六千以上。

　　翟星理认为县政府违法了，但拆迁指挥部回应他：“政府部门不可能这么精准地执行所有的法律规定。”

　　2019年1月，翟家向周口市中级法院提起行政诉讼。6月初，法院一审认定淮阳县政府征收决定违法。

　　但是，翟家的房子，之前水电气就被断了，判决后也没恢复。一家人只好在亲戚家暂时借住。再之后，翟家的房屋被强拆。

　　他再次起诉，要求法院确认当地政府强拆违法。作为一名调查记者，翟星理很了解媒体的作用。他写了书面材料，希望媒体能够进行报道。

　　翟星理家的事情得到众多媒体关注。新京报率先做出了视频报道。之后，红星新闻、上游新闻、每日人物等多家媒体纷纷跟进，刊发了深度报道。

　　媒体的报道，让翟家的事得到了社会关注。在此之下，今年6月，第二场行政诉讼翟家也赢了：周口中院判决确认强拆违法。翟星理聘请的代理律师燕薪表示，赔偿之诉正在准备当中。

　　同是不平事，为何有些律师求助媒体却被拒

　　翟星理向改变de力量公号表示，他很感谢媒体的报道，记者们客观公正地还原了事件真相，对公平正义给予了有力的支援，相信在下一步申请赔偿的诉讼中，法院能依法作出公正的结果。

　　“事情的推进需要各种因素，媒体监督是其中一个。这其实也是我选择当一名记者的原因之一。”

　　一些律师和当事人不解：我的案子也非常需要媒体的监督报道，全社会关注啊，为什么媒体记者就不关心，不报道呢?

　　其实，如何和媒体就报道事宜进行沟通的能力，是很多律师缺乏的。翟家的案件能够获得多家媒体的关注并做出深度报道，和翟星理本人是一名资深社会调查记者，知道应该如何和媒体打交道也有很大关系。

　　首先，求助媒体进行报道的案件或法治事件，要就此提供证据，如果能够根据现有证据的新闻价值做出逻辑性梳理并指出重点，那么媒体关注的可能性会大大提高。

　　比如在翟家的案件中，翟星理曾撰文指出了被告存在的问题：“六个被征收对象的征求意见表和一张财政支付凭证，都是复印件。父亲的诉讼代理人周彤律师发现，一位被征收对象签字确认同意拆迁，搬离日期在2018年12月13日之前，而征求意见表是2018年12月14日签订的，这不合逻辑。这六份征求意见表上，被征收对象都同意拆迁。我很好奇，征求意见的时候是如何做到精准规避不同意的被征收对象的，比如我。征收决定是2018年9月作出的，而5000万的财政支付是2018年12月发生的，这不符合法律规定。支付凭证并非原件，真实性存疑。”

　　有证据，有针对证据的新闻价值分析，则非常有助于记者的新闻判断，以及之后的采访报道。

　　除去案情本身，新闻也是需要真实、鲜活、有情感的新闻细节的。这方面，翟星理曾经撰文写道，自己的父亲因为拆迁的事突发脑出血，一度被抢救，住进重症监护室，但出院后却出现记忆受损情况，时常糊涂，语言和行为都像个孩子，居然会问已经从事新闻工作多年的儿子“作业写完没有”，以为他还在上学读书。

　　这些细节，被多家媒体作为素材，记者进行采访核实后写到了稿子里。

　　希望这篇文章，能给一些律师朋友有所启示。另外，平时多和媒体记者沟通，了解媒体的路数和记者的普遍性想法，也非常重要。

编辑：